岳路平：韩寒和俞敏洪的成功，是中国教育失败的结果
中国宋庄：岳老师，您好!对于韩寒现象，您怎么看? 岳路平：现在韩寒现象被太多的东西掩盖，我把韩寒现象看成是中国教育失败的结果。 中国宋庄：为什么这么说? 岳路平：简单地说，如果没有《三重门》，就不会有今天的韩寒现象。而《三重门》简单地说，就是跟中国的中学教育唱反调。韩寒不过是说出了 人人心里有，人人笔下无 的东西而已。 中国宋庄：韩寒这样反叛的人，今天可以成为媒体的宠儿，是否意味着今天的中国社会有较大的宽容度? 岳路平：可以这么说，今天韩寒可以通过写作、出版、并且十分注意尺度地针砭时弊，居然也可以养活自己，而且还很滋润。这表明了一点，在体制空间之外，现在还有一个市场空间可以运行一些 有条件的言论自由 。 中国宋庄：市场空间和言论自由之间有直接关系吗? 岳路平：这正是我很感兴趣的一个现象。改革开放三十年以来，那些争取言论自由的前辈们都是 不计报酬 的，充满理想主义。今天不一样，其实， 有条件的言论自由 也是可以被消费的。 中国宋庄：您还可以举出其他例子吗? 岳路平：俞敏洪的新东方也是一个例子。 中国宋庄：俞敏洪跟韩寒一样吗? 岳路平：我知道你想说，俞敏洪没有直接去 批评 北大，像韩寒直接去 批评 教育一样。但是，我认为，虽然俞敏洪没有 批评 ，但是他的行动本身就是最好的批评，他是通过 弦外之音 实现了对 北大 的批评。他作为北大的老师，在学校外面呼应学生对于出国的强烈 需求 ，开英语班挣钱，然后被北大处分。这是一件令北大十分尴尬的事情：北大的老师和学生一起通过 市场 的方式，实现了北大本身满足不了的教育过程。