制造谣被抓捕；制造“官谣”怎么办？
2012年12月6日，罗昌平连发三条微博，实名举报国家能源局局长刘铁男学历、经济等问题，国家能源局回应称上述消息“纯属污蔑造谣”，我们正在报案、报警，将采取正式法律手段处理此事。今年8月8日，刘铁男被开除*籍，并被行*开除，涉嫌犯罪问题移送司法机关处理（2013年8月29日新京报）。
刘铁男被举报一事的发展结果，证明罗昌平根本没有造谣。显然，国家能源局新闻发言人毫无根据的回应才是真正的“纯属造谣”。然而，有所区别的是国家能源局新闻发言人发言只不过是一则“官谣”罢了，而且是利用公权力与公共资源造的“官谣”！
公众络举报官员是为了清除腐败维护*的纯洁，这是所有公民享有的权力，本无可厚非。只是国家能源局新闻发言人在没有任何一级纪检部门调查结论情况下，擅自公开回应称举报人“纯属污蔑造谣”？这对举报人有诬陷嫌疑！民众举报官员个人事情，你又有什么权力干涉举报人的举报权力？作为官方公职人员，他们急吼吼地称正在报案、报警，那么，公安局是你开的私家店吗，你想怎么就怎么了吗？
只是国家能源局面向全国公众回应称将采取正式的法律手段处理此事；然而，结果是“正式的法律手段处理”竟无了下文。这对国家能源局这样一个副部级部门是否是很失面子的事。只是当初国家能源局新闻发言人的发言是否经大脑考虑一下，这样的回应是否在自己权力覆盖范围？这样回应是否符合事实真相？这样回应是否有些匆忙，是否有些不慎重？这样回应是否有损部门形象？这一切他们可能根本没有考虑，只是为了洗刷部门长官清白，只是为了关键时竭力袒护长官，至于正确与否或许别的根本就没有考虑。
然而，这有年类似“官谣”很多：新华社梳理出官方“先否后肯”怪现象不少：2012年12月，民发帖称捡到一内存卡发现几张不雅照。称照片中男子是涪陵综合执法局一吴姓公务员。涪陵综合执法局随即回复并非涪陵区综合执法局人员。12月4日，即称经调查核实，不雅照片中男性为涪陵区综合执法局吴某已立案调查。今年3月20日，广东佛山一货车被执法车拦停，司机遭殴打，打人者声称“绝对文明执法”。得知货车上视频装置录下后，才处理相关责任人并道歉。5月22日，上曝出“郑州夜店打字幕欢迎项城田局长”，相关部门回应称，项城市田姓局长、副局长六七位，21日都没有到郑州出差。然而，经调查主角为项城工商局副局长田洪志。类似这样的官方谎言太多了，未查证就首先否认，先否后肯，官方回应中的“官谣”竟然是大忽悠，更像是一场恶作剧。在确凿证据面前竟然一再公然撒谎，不知是官员脸皮太厚还是官场就没有“羞耻”？
目前，络谣言遭遇一片喊打之声，络谣言固然该打，我们同样不能忽视一再出现的“官谣”。多少“官谣”严重危害*府公信力，严重危害官场形象。而真相被揭露后，发布“官谣”者若无其事，既没有人认错更没有人承担责任？如此只会任“官谣”一味泛滥，此风断不可长。难道“官谣”就不该追究？散布“官谣”即使不抓捕，也应该以失德编造谎言混淆视听开除出公职人员队伍吧？发布“官谣”的上级部门应该有所为，却不该装睡！赞