赵勇：我先给*府新规“拍块砖”
广州出台新规，要求重大民生决策必须及时回应媒体“拍砖”。这个新规有两层含义:一是涉及环保、交通、拆迁、社会保障、住房保障、公共安全等重大民生决策，要公开透明，必须经过拟制、审核、公示、审定四个阶段；二是决策部门对媒体的批评要及时研判，及时回应。这当然是个积极的规定，就像被央视《新闻1+1》点名表扬的“番禺垃圾焚烧厂因民意反对暂停”一样，至少方向是对的。尤其是后面提到的“回应媒体拍砖”，更是*府与媒体关系思路上的一个大转变——媒体与*府是监督和被监督的关系，*府只能回应媒体，即便被拍了砖，也不能动“把媒体搞定”的歪念头。这其实是个常识，但现实中却又如此珍稀，以至于广州出台如此新规，仍被乐观其成一样。方向对了，接下来就是执行的问题。有点遗憾的是，在*府如何回应媒体拍砖的执行上，新闻中透露的细节却不够丰满。以至于让人不自觉地有这样的担心:口号虽然响亮，最后在执行中会不会变成“仅仅只有口号和方向”。西方有谚云，“魔*总是存在于细节中”，意即，细节的疏漏会毁坏一个宏伟的规划，没有细节的丰满，口号和*策就会被架空。*府部门回应媒体拍砖，该有哪些细节呢？这其实是可以量化的。比如说，在媒体批评性报道出来之后，可要求所涉部门几天之内必须作出回应；但凡重大民生决策受到媒体质疑，所涉部门一把手就应该出面应对；对媒体批评多少天之内没做出回应的，相关部门负责人应该被问责。但这些有硬度的条款，并没有出现在新出台的《关于重大民生决策公众征询工作的规定》之中，《规定》里面，说得更多的只是一种理念。理念当然要说，但我想，既然已经是很具体的《规定》，那么，就必须像法律一样，有能够保证理念实行的执行细节。看得出来，无论是完善重大民生决策出台过程，还是要求*府部门及时回应媒体拍砖，广州市*府都很努力，有点遗憾的是，这个新规仍然不够具体，仍然有在实行中被架空的可能性。但我想，既然*府有这么高的诚意，让这个《规定》多一些实在的细节，对*府部门的责任进一步明确，应该不是什么难事，毕竟现在《规定》只是原则性通过，还没正式实行，修改完善的时间有的是。囊括重大民生决策和媒体监督的这个《规定》，其出台过程本身就是重大的民生决策。既然张广宁市长说允许向*府“拍砖”，那么，完善《规定》细节、明确*府部门责任，就是我扔出来的那块砖，也希望决策部门能“及时研判、及时回应”。