潜水

首页 » 常识 » 问答 » 我国正在测试可以飞的潜艇印媒是美国潜水飞
TUhjnbcbe - 2024/10/18 16:35:00

潜艇大家都很熟悉,但说起能飞的潜艇,可能很多人就会一脸懵了。

此前《南华早报》上刊登了一篇文章,介绍了一种能在空中高速飞行的潜艇无人机。之后印度的《欧亚时报》迅速跟进,报道了中国测试的能飞的潜艇。印媒甚至在报道中宣称,中国这款能飞的潜艇是美国潜水飞机的升级版。

能飞的潜艇有何作用?

如果从军事作用的角度考虑,这种能飞的潜艇作用非常大。

首先它能扩展自己的作战方式。潜艇这东西在海战中很难击败水面舰艇,因为水面舰艇有较为完善的反潜手段。潜艇只能使用潜射导弹攻击水面舰艇,但水面舰艇却能用鱼雷、深水炸弹、反潜导弹等等武器进攻潜艇。

如果潜艇能飞起来,它的攻击手段就自然而然的多了起来。比如说在和敌方潜艇对上时,它能直接飞起来,然后朝水里投射深水炸弹。对方潜艇不能飞,反击手段依旧只能靠常规的潜射导弹。

而且潜艇能飞意味着它能直接在海面上发射反舰导弹,这能大大拓宽潜艇能用的导弹领域。

像高超音速导弹就无法在水下发射,因为水压能轻而易举的破坏它。但潜艇能飞起来就不同了,可以直接在空中发射高超音速导弹,这能大大增强潜艇的反舰能力。

可以说能飞的潜艇能取水面舰艇和水下舰艇二者的优势,它在水下航行时能获得潜艇的隐蔽性优势,敌人的卫星以及雷达探测不到它,只有在它周围布置声呐时才有机会了解它的行踪。

但在作战时它能直接飞起来,用上那些水面舰艇都能用的武器。

潜水飞机的技术问题

然而从技术方面考虑,能飞的潜艇在实际的军事运用中很有限,至少以现在的技术水平来说,它的军事运用会很有限。

首先就是重量的问题,要想让这东西飞起来,它的重量就必须得轻。要想让它潜下去,它的重量就必须得足够重。

由此可见潜水飞机在能潜水和能飞行这两项能力上,需要的技术是相悖的,如何处理好技术上的冲突是它能否诞生的关键。

目前美国方面提出的潜水飞机概念,在解决这种技术冲突上打算先以材料入手。

比较主流的设想是用碳纤维,这东西足够轻且足够坚固。用碳纤维造出潜水飞机,它的自重就足够轻了。在它下潜时可以通过大量储存海水来增重,以此提升重量达到下潜的目的。

但想来从这种技术思路出发,这种潜水飞机的下潜深度不会太高,可能只有几米。

因为潜水飞机要想飞起来得做气动布局,它得有机翼、垂尾等设计,只有很小一部分能容纳东西。毕竟这世界上可没有椭圆体的飞机,潜艇形状还能飞起来的东西,只有灌满了氢气或氦气的飞艇。

因此这种潜水飞机在外形设计上得接近我们认知中的飞机,飞机能装东西的地方就很少了。所以这种潜水飞机能储存的海水会非常有限,而且我们还得考虑它装武器的问题,那点有限的空间装上武器,能容纳的海水更少。

如果潜水飞机完全不装武器,它的军事意义会被砍掉一多半。

其次就是温度的问题。

潜水飞机如果采用喷气式发动机,那么它在飞起来后喷气口将会有极高的温度。这时候它一个猛子扎进海里,温度会迅速降低。这么剧烈的温度变化就是振金也扛不住,所以潜水飞机的温度问题将成为一个非常难克服的问题。

如果潜水飞机用螺旋桨发动机,那它的飞行速度会很慢,军事意义又会砍掉一大半。

然后就是速度的问题。潜水飞机要想在水下和天上都获得足够快的速度,就得有两套动力系统。一套是在天上飞的喷气式或螺旋桨发动机,另一套是在水下用的动力。潜水飞机采用两套动力系统,将会挤占它本身就岌岌可危的可用空间。

不过也有人提出过一种思路,那就是螺旋桨两用。潜水飞机用一套螺旋桨发动机,可用在天上飞,也能在海里航行。从理论上来说这个思路的确是可行的,但能源消耗就比较大了。所以这种东西就算造出来,航程可能也就几海里。

中国能飞的潜艇

那么我国这种能飞的潜艇又有啥不同呢?

从《华南早报》的报道来看,我国这款能飞的潜艇以“潜”为主,它的思路是靠潜行慢慢接近目标,然后再飞起来迅速突袭目标完成自己的战术目的。

因为是无人机因此它的体积可以做得非常小,这样在续航能力上比我们上面设想的潜水飞机大很多。不过它的体积也注定它无法搭载足够多的武器,主要作用可能是进行侦察活动。

就算它搭载武器进行自杀式袭击,战斗部也不会太大,对正儿八经的军舰肯定无法造成足够损失,只能杀伤船员。因此这款无人机要想用来杀伤敌军,可能只适合特种作战。

不过也有军迷提出了由飞机投放,然后进行侦察的思路。在进入战时状态后,军机可以携带大量这种潜水无人机将其投放到比较重要的海域,这样在投送效率上会比较快。然后由这些无人机在该海域航行,监控该海域来往的船只。

总而言之,在没有技术问题的情况下,潜水飞机的确能改变战场的态势。但在人类现阶段的科技树上,能实现的潜水飞机会有各种各样的问题,在军事领域的运用面相当窄。

1
查看完整版本: 我国正在测试可以飞的潜艇印媒是美国潜水飞