潜水

首页 » 常识 » 常识 » macOS体验,或许是最注重细节的一篇
TUhjnbcbe - 2022/9/11 22:14:00
治白癜风吃什么药 http://news.39.net/bjzkhbzy/171219/5943327.html

写在前面:

你好!我是Bryce_Dai,一名潜水已久的新人。感谢你愿意在这个匆忙的时代阅读我的文字。

非常兴奋能够参与本期macOS的测评。坦白地讲,我曾是个不折不扣的Win*。七岁那年第一次接触计算机,Windows便在我心中与“操作系统”画上了等号:风格方正、功能齐全,每一次“右键”仿佛都会带来一个隐秘而全新的世界。于我而言,Windows就像一个巨大的工具箱,填充着细小而琐碎的零件。在其中探索意味着打开一层又一层抽屉。

当然,我逐渐意识到Windows绝非操作系统的唯一诠释。在人机交互的世界中,还有着macOS,Unix等等优秀的存在。事实上,此刻我正在使用macOS原生的Pages软件写下这些文字。经历了15天近乎沉浸的试用,macOS的初次体验给予了我许多思考和启迪。

在以下的文字里,我将站在普通使用者的视角,以最坦诚的态度与你分享我的一切感受。

再见,小娜。Hey,Siri!

▲没有小娜的欢迎页,Siri也足够热情。

完成基础配置,进入桌面。初次相见我有些吃惊——macOS自带了大量的原生App。

▲启动台中,琳琅满目的原生App宛若iPad的桌面。而在最新版本的BigSurBeta中,启动台界面已与iPadOS近乎一致。

我尤其喜欢macOS的这一点。犹记得一个月前购入幻14,第一次进入系统仅仅有“此电脑”和Edge浏览器两个图标,空荡荡的桌面曾令我不知所措。Mac自带丰富的原生软件,几乎可以满足日常办公的一切需求。屏幕点亮的那一刻,它似乎便自信地告诉你:我已经准备好了,立即创作吧!

在体验过程中,我始终坚持原生软件优先的原则。Safari比起Chrome来并不逊色,对于内存占用甚至更加友好;Pages、Keynote和Numbers满足了办公所需,在使用体验上比起Office套件来说更为简单直接。最重要的是,苹果全家桶在macOS上免费提供。

总之,与macOS的初次相遇令我颇为意外和感动。它并不像网络上盛传的那样“反人类”或者“难用”;相反,简洁而齐全的功能令我印象深刻,也使得用户很容易上手。

GUI界面的布道者

年Apple发布的Macintosh计算机,被许多人视为第一个将图形化界面设计获得商业成功的产品。从此以后,GUI的设计和理念便在全世界的个人电脑中风靡。三十多年后的今天,在macOSCatalina上,我发现图形化理念已被深刻地写入了Mac的骨髓:

系统和原生软件中,几乎所有的界面都摆放着大量的图标。这些生动的存在企图以一种相比文字更高级的语言形式与你诉说它的功能;有时,在某个局部甚至没有任何文字标记,这更加激起了我探索的欲望。抽象的图案充满着隐喻,人类与生俱来的好奇心将驱使一次又一次的探索;对于使用者而言,每一次的按压也许便意味着一个崭新的世界。在不确定性坍塌之前,我们永远无法确定那几何的线条究竟意味什么。

▲macOS的Dock栏。这是一个纯粹的图案世界。在第一次打开macOS时,鼠标滑过一个个图标,仿佛有一种游玩解谜游戏的感觉。

从实用主义的角度来说,更彻底的图形化界面意味着更高的可读性,用户也更容易记住每一个图标的功能。以“系统偏好设置”为例,Apple为每一项设置都精心设计了图标:

▲macOSCatalina系统偏好设置

“拓展”这一功能的图标是一枚拼图,这充满了趣味与暗示,同时也让我在第一时间准确理解了它的功能。在macOS中,处处充满了这样精心设计的小惊喜。

另外,图形化设计的推进也带来了macOS系统与Windows相比在不同维度的延拓。使用Windows时,我们常常会遇到需要不断移动光标,顺着一个套一个的子菜单寻找目标的情形;而在macOS中,功能的延申并不意味着选择的堆叠,而是被独立成一个个的图标模块,在平行的维度上尽可能降低用户寻找目标的时间成本。

▲同样以“系统偏好设置”为例。在界面上方的状态栏中打开,便直接出现了键盘、触控板、鼠标的独立选项,十分方便用户直接操作;而在Windows中,这种功能往往藏在子菜单或者子选项之中。

当然,图形数量的增多注定了相同大小的页面显示的内容更少;比起Windows中罗列出的一行行齐全的功能,macOS更像是提前为用户进行了筛选——选出用户最常用的功能,以图标的形式加以突出。在大多数情况下,Apple很幸运地猜中了大部分用户的需求。

做你最忠实而可靠的朋友

正如上文所说,macOS似乎时刻在告诉你:“我准备好了,请即刻开始。”随着体验的深入,这样的感觉亦愈发深刻,尤其体现在macOS关于权限的处理上。

在macOSCatalina中,系统、用户和开发者的权限之间有着非常微妙的关系。以最常用的点击左上方红色X按钮关闭页面为例。在开始使用Mac时,我习惯性地点击左上角想要关闭页面,但在无意中发现绝大多数情况下软件并没有真正关闭,而是在后台中继续运行;系统却几乎从不过问我的期望——完全关闭或后台运行。经过查阅资料,我发现macOS中这方面的权限被给予了开发者,由他们来决定是否可以一键关闭软件;但同时,用户可以使用Command+Q的快捷键完全关闭任何软件。并且,后台运行的软件都会在dock栏中显示,并加上白点以区分。这样的设计,颇有些和谐共生的意味——开发者根据自身对软件的理解决定是否应该常驻后台,但用户始终拥有着绝对的权限。在Windows中,我们常常会遇到软件在后台“偷跑”,我们却很难将它完全关闭的窘境。

▲值得一提的是,macOS中内置数量庞大的快捷键,覆盖了从表层界面到系统底层的一系列操作。(截取自Apple

1
查看完整版本: macOS体验,或许是最注重细节的一篇